La Cámara de Diputados del Chaco aprobó este miércoles una reforma del Código Procesal Penal que establece cómo deberá valorarse la existencia de múltiples procesos penales abiertos al momento de definir medidas de coerción y prisiones preventivas. El proyecto obtuvo 27 votos a favor, dos abstenciones y una permanencia en cartera.
Después de varias horas de debate y semanas de fuertes cruces políticos, la Cámara de Diputados del Chaco convirtió en ley la denominada Ley de Reiterancia, una iniciativa impulsada por el gobernador Leandro Zdero como parte de su agenda de seguridad.
La votación mostró un amplio consenso legislativo, pese a las diferencias expresadas durante los últimos días. De los 30 legisladores presentes, 27 acompañaron el despacho, dos se abstuvieron y una diputada solicitó que el proyecto permaneciera en cartera. Los ausentes fueron dos.
Las abstenciones correspondieron a Analía Flores y Rodolfo Schwartz, mientras que Teresa Cubells pidió la permanencia en cartera. El resto de los presentes respaldó la reforma, incluidos varios legisladores de la oposición.
Qué cambia con la nueva ley
La reforma modifica disposiciones de la Ley 965-N, Código Procesal Penal del Chaco, y establece de manera específica cuándo se considera que existe reiterancia delictiva.
Según el nuevo texto, se configura cuando una persona registra más de un proceso penal en trámite en el que haya sido formalmente imputada por hechos reprimidos con pena privativa de la libertad.
La iniciativa busca que esta circunstancia sea considerada expresamente por fiscales y jueces junto con los demás elementos de cada expediente al momento de resolver medidas de coerción y prisiones preventivas.
Durante el debate se remarcó que la reiteración de la actividad delictiva ya estaba contemplada en el artículo 289 del Código Procesal Penal chaqueño. La diferencia que plantearon los impulsores de la reforma es que ahora tendrá una definición específica y un peso expresamente establecido dentro del análisis judicial.
La norma, sin embargo, no implica una condena para quien tenga más de una causa abierta. El principio de inocencia continúa vigente hasta que exista una sentencia, aunque la coexistencia de procesos penales pasará a ser un elemento objetivo con mayor incidencia al momento de determinar si una persona puede continuar el proceso en libertad.
Gyöker defendió la reforma y habló de la “puerta giratoria”
El presidente del interbloque oficialista, Iván Gyöker, fue uno de los principales defensores de la iniciativa durante la sesión. El legislador presentó la reforma como una respuesta a una demanda vinculada con la denominada “puerta giratoria” de la Justicia.
En ese sentido, sostuvo que existe un reclamo social relacionado con personas que son detenidas, recuperan la libertad y vuelven a ser vinculadas con nuevos hechos delictivos.
Gyöker también afirmó que, según datos que atribuyó al análisis de la problemática de seguridad en el área metropolitana, el 85% de los delitos registrados en el Gran Resistencia serían cometidos por personas en situación de reiterancia, mientras que el promedio entre una detención y otra sería de 49 días.
El legislador vinculó la aprobación de la ley con el plan de seguridad de la gestión de Zdero y sostuvo que la Legislatura debía brindar herramientas para modificar el funcionamiento de la llamada “puerta giratoria”.
Un cuarto intermedio antes de la votación
Luego de varias horas de intervenciones, los diputados dispusieron un cuarto intermedio para terminar de acordar y firmar el despacho que finalmente sería llevado al recinto.
Durante ese período también se resolvió desafectar uno de los expedientes que había sido acumulado inicialmente, al considerar que no correspondía específicamente con el tema que se estaba tratando.
Finalmente, con el texto acordado, la votación electrónica arrojó 27 votos a favor, dos abstenciones y una permanencia en cartera. Tras la aprobación en general, los legisladores también dieron el visto bueno a los artículos en particular y la Ley de Reiterancia quedó sancionada.
