Una encuesta de Zentrix mostró una recuperación en los registros de ambos dirigentes de cara a 2027. El Presidente alcanzó 28,3% de voto seguro y el gobernador bonaerense 27,1%. La principal diferencia aparece en el voto potencial: Kicillof tiene un margen de crecimiento mucho mayor.
Javier Milei y Axel Kicillof mejoraron sus registros durante septiembre y volvieron a posicionarse como dos de las principales figuras del escenario político de cara a las elecciones de 2027. Sin embargo, ninguno de los dos logró superar el 30% de voto seguro, mientras que ambos mantienen elevados niveles de rechazo.
Los datos surgen del Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora, elaborado a partir de 1.438 casos a nivel nacional relevados entre el 22 y el 30 de septiembre. El estudio mostró que Milei reúne un 28,3% de voto seguro, mientras que Kicillof alcanza el 27,1%.
Respecto de la medición anterior, el Presidente sumó 1,8 puntos y el gobernador bonaerense 1,2. No obstante, la diferencia entre ambos se vuelve más significativa al observar el denominado voto potencial, es decir, aquellos electores que consideran que podrían votar por un dirigente aunque todavía no tienen definido hacerlo.
En ese indicador, Milei suma un 9% adicional, con un techo teórico de 37,3%. Kicillof, en cambio, incorpora 20,7 puntos de voto potencial, lo que eleva su techo teórico al 47,8%.
Milei recuperó aprobación, pero también aumentó el rechazo
La evaluación de la gestión de Javier Milei mostró una mejora durante septiembre. Según Zentrix, la aprobación del Gobierno llegó al 35,2%, tres puntos más que en agosto y el nivel más alto desde marzo.
Sin embargo, la desaprobación también creció y alcanzó el 56,8%, frente al 54,1% registrado anteriormente. Así, la gestión mantiene un saldo negativo de -21,6 puntos porcentuales.
El porcentaje de indecisos, en tanto, cayó del 13,3% al 8,1%, lo que indica que buena parte del movimiento de la medición estuvo relacionado con una definición mayor de las posiciones de los encuestados.
El respaldo al Presidente también presenta fuertes diferencias según el nivel socioeconómico. La aprobación llega al 58,8% entre los sectores de mayores ingresos, baja al 39,9% en la clase media y se reduce al 19,8% entre los sectores de menores ingresos. En este último grupo, la desaprobación alcanza el 72,9%.
Los jóvenes, por su parte, constituyen uno de los segmentos donde Milei conserva mayor respaldo. Entre las personas de 18 a 39 años, la aprobación llega al 42,5% y su imagen positiva alcanza el 50,9%, aunque el 69,1% de ese grupo considera desfavorable la situación económica.
Kicillof aumenta su imagen positiva
El gobernador bonaerense también mejoró sus números durante septiembre. Su imagen positiva llegó al 38,2%, dos puntos por encima del registro de agosto, mientras que la valoración negativa se ubicó en 53,6%.
La medición también mostró una disminución de las respuestas intermedias: la imagen regular de Kicillof pasó del 12,6% al 8,1%.
El perfil de respaldo al mandatario bonaerense se diferencia del de Milei. Kicillof obtiene su mayor valoración positiva entre los sectores de menores ingresos, donde llega al 49,3%, mientras que entre los sectores de mayores ingresos cae al 17,4%.
También existe una diferencia marcada por género: su imagen positiva alcanza el 45,1% entre las mujeres, frente al 30,7% entre los varones. Además, su valoración tiende a crecer entre los grupos de mayor edad.
El rechazo sigue siendo un límite para ambos
Aunque Milei y Kicillof mejoraron sus registros, ambos enfrentan un elevado nivel de rechazo.
De acuerdo con la encuesta, 59,3% de los consultados afirma que nunca votaría por Milei, mientras que el rechazo a Kicillof alcanza el 50,4%.
La diferencia entre ambos aparece, entonces, en el potencial de crecimiento. Mientras el Presidente tiene un margen adicional de 9 puntos entre quienes eventualmente podrían votarlo, Kicillof cuenta con una reserva potencial de 20,7 puntos.
Zentrix aclara que estos porcentajes no constituyen una intención de voto efectiva, sino que representan el universo de personas que manifiestan que podrían eventualmente elegir a cada dirigente.
Bregman, Bullrich y Villarruel también fueron medidas
El estudio también relevó a otras figuras políticas. Myriam Bregman registró 44,2% de imagen positiva y 43% negativa, quedando como la única de los cinco dirigentes analizados con un balance favorable dentro del margen de error.
Además, obtuvo un 12,7% de voto seguro y un 32,8% de voto potencial, lo que representa una importante reserva de electores.
Patricia Bullrich, en tanto, alcanzó 36,7% de imagen positiva y 52% negativa. Su respaldo se concentra especialmente entre los mayores de 60 años y los sectores de mayores ingresos, donde su valoración favorable llega al 61,5%.
Victoria Villarruel aparece con el nivel de rechazo más alto de la medición: el 70,6% aseguró que nunca la votaría. Su imagen positiva se ubicó en 18,6%.
La economía, en el centro de las preocupaciones
El escenario político continúa atravesado por las dificultades económicas. Los ingresos y salarios encabezan las preocupaciones de los encuestados, con 50,1%, seguidos por la incertidumbre económica, con 49,8%.
El desempleo aparece con 40,9%, la corrupción con 39,6% y las tarifas de los servicios públicos con 35,2%.
A su vez, el 67,1% considera que la inflación informada por el INDEC no refleja la evolución de los precios que experimenta en su vida cotidiana, mientras que el 81,8% sostiene que sus ingresos no logran superar el aumento de los precios.
En cuanto a las expectativas, el 57,4% de los consultados considera negativo el futuro del país, frente a un 34,3% que mantiene una mirada favorable.
Los resultados de septiembre muestran así un escenario abierto de cara a 2027: Milei y Kicillof recuperaron respaldo, pero continúan lejos de consolidar una mayoría y enfrentan niveles elevados de rechazo. La principal diferencia entre ambos aparece en el voto potencial, donde el gobernador bonaerense presenta una reserva considerablemente mayor de electores.
