Ernesto Meza, instructor de árbitros de la AFA, analizó las jugadas más calientes del partido entre Boca y River, cuestionó la falta de criterio unificado en las expulsiones y lamentó que la tecnología no interviniera en jugadas clave.
El mundo del fútbol sigue palpitando las secuelas del último Superclásico y las decisiones arbitrales continúan en el centro de la escena. En diálogo con BDN, Ernesto Meza, instructor de árbitros de la AFA, no esquivó la polémica y realizó un balance crítico sobre el desempeño de los jueces en el encuentro.
Si bien Meza reconoció como acertadas las expulsiones en las jugadas de River por oportunidad manifiesta de gol, advirtió que debió aplicarse el mismo rigor y criterio con el jugador Blanco de Boca, señalando que existieron idénticas consideraciones de fuerza, velocidad e intensidad en la infracción.
Uno de los puntos más álgidos de la entrevista pasó por el funcionamiento de la tecnología. El especialista cuestionó duramente la falta de llamado del VAR a revisión en cancha, especialmente en jugadas determinantes como una clara acción de sujeción a Nicolás Otamendi dentro del área cuando el balón ya estaba en juego. «Lamentablemente hoy teníamos que estar hablando de otra cosa y no de las polémicas», se sinceró Meza, dejando en claro que el equipo arbitral quedó lejos de transmitir la credibilidad esperada en un partido de semejante magnitud.
