La diputada macrista insistió en su inocencia y volvió a apuntar contra la jueza Niremperger.La señora me quiere ver detenida,disparó; la solicitud de desafuero, a punto de reactivarse.

Seguir Leyendo
La diputada nacional Aída Ayala (Cambiemos/UCR) admitió ayer estar «a días de quedar presa», aunque insistió en su defensa al asegurar que es inocente.Las declaraciones de Ayala tuvieron lugar días después de conocerse el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, que dejó firme el procesamiento con prisión preventiva en su contra, en el marco de la megacausa Lavado II.La Justicia dice que tengo que ir presa, voy a ir presa; pero yo soy inocente», afirmó ayer, en la vereda del edificio del Juzgado Federal de Resistencia, donde finalmente no presentó pese a haber anunciado el viernes que se pondría a disposición de la investigación.Ayala, quien volvió a realizar manifestaciones de carácter público luego de más de dos meses, volvió a apuntar contra la jueza Zunilda Niremperger.La señora quiere verme detenida; ellos [por la jueza y el fiscal Patricio Sabadini] están totalmente firmes en el que tengo que ir presa,agregó, en declaraciones ante medios de comunicación y periodistas en una conferencia informal en plena vía pública.La legisladora de Cambiemos dijo también que no le queda otra que «creer en los poderes democráticos», aunque admitió que está a días de ir presa.Tengo miedo de perder mi dignidad; la Justicia está firme y es parte del sistema democrático,aunque así como estamos regidos por seres humanos, la Justicia también se equivoca,añadió.La ex intendenta de la ciudad repitió sus argumentos de rechazo al avance de la investigación en su contra, por supuestos hechos de corrupción cuando gobernaba el municipio capitalino.No se ha leído el expediente; en la comuna tenemos 1.000 proveedores por lo menos, y de esos 1.000 hay 100 que siempre están interactuando», señaló, en referencia a los casos que están bajo investigación de la Justicia y por los cuales la Justicia le endilga responsabilidades como la supuesta jefa de una banda de asociación ilícita.DESAFUERO:CUESTIÓN DE DÍAS-Por otra parte, Ayala se refirió al pedido de desafuero, que es parte del fallo que confirmó la prisión preventiva y el procesamiento en su contra.Va a haber suspensión de los fueros, porque es una decisión de Cambiemos», deslizó la diputada, aunque no aclaró cual sería la vía para que se efectivice la quita de las inmunidades parlamentarias.Si la Justicia resuelve en la Cámara Federal que necesita un diputado esté preso, tiene que estar preso», añadió. «Estoy a días de ir presa», insistió.La Justicia quiere que yo esté detenida, para que dentro cinco, seis o diez años diga, es inocente», acotó y agregó:Es muy fuerte asumir que uno tiene que ir detenida, cuando es inocente.La jueza habló sobre el avance de la causa La jueza Federal Zunilda Niremperger, a cargo de la megacausa Lavado II, dio ayer detalles y precisiones respecto del avance del expediente, ratificado luego del fallo de Apelaciones que dejó firme todo lo actuado hasta el momento.En declaraciones a Radio Ciudad, Niremperger confirmó la detención del empresario Rolando Acuña, presidente de Pimp SA, la firma sobre la que están centradas las sospechas por supuesta corrupción a partir de un contrato millonario con el municipio de Resistencia.Teniendo en cuenta la decisión de la Cámara Federal, ordenamos la detención de aquellos que habían quedado en libertad», señaló la magistrada.Estas decisiones se tomaron luego de que Apelaciones confirmara los procesamientos con prisión preventiva, entre ellos el de Aída Ayala (Ver nota principal).En lo que respecta a Fátima Rigassio, también empresaria vinculada a Pimp (se especula que sería la propietaria de la firma, conjuntamente con su esposo Alejandro Fischer, también preso), Niremperger adelantó que seguirá con «prisión domiciliaria, modalidad un poco morigerada, para que pueda cumplir con su función de madre».LA SITUACIÓN DE AÍDA:En cuanto a la diputada nacional, la jueza precisó que ingresó ayer un nuevo requerimiento en su contra (por parte del fiscal Patricio Sabadini, por supuestas irregularidades cuando se desempeñaba como funcionaria nacional).La titular del Juzgado Federal de Resistencia también se explayó acerca del pedido de desafuero contra la legisladora, solicitud que se reactiva a partir de la confirmación de parte de la Cámara Federal de Apelaciones.Ya se pidió oportunamente [la quita de inmunidades parlamentarias]: como tiene que ver con distintas interpretaciones, vamos a reiterar el pedido en los próximos días», finalizó.